Оптимізація SQL-запитів у PostgreSQL-14: який запит виконуватиметься швидше?

5 Березня 2024 в 23:21 25

У сучасному світі великий обсяг даних є нормою. Однак з кожним збільшенням обсягу даних зростає і вимога до оптимізації роботи з ними, особливо в сфері баз даних. PostgreSQL-14, як і інші системи управління базами даних (СУБД), надає інструменти для підвищення продуктивності SQL-запитів. У цій статті ми розглянемо два SQL-запити, спрямовані на отримання останнього запису з таблиці cdrs за певними критеріями, та порівняємо їх ефективність.

Перший SQL-запит виглядає так:

SELECT * 
FROM cdrs c 
WHERE iccid = '8944503003229887176' 
AND date_part('month', c.start_datetime) = 3 
AND date_part('year', c.start_datetime) = 2024 
ORDER BY pid DESC;

SELECT *

FROM cdrs c

WHERE iccid = '8944503003229887176'

AND date_part('month', c.start_datetime) = 3

AND date_part('year', c.start_datetime) = 2024

ORDER BY pid DESC;

Другий SQL-запит має наступний вигляд:

SELECT * 
FROM (
    SELECT MAX(pid) max_pid, iccid 
    FROM cdrs c1 
    WHERE c1.iccid = '8944503003229887176' 
    AND date_part('month', c1.start_datetime) = 3 
    AND date_part('year', c1.start_datetime) = 2024 
    GROUP BY iccid
) c1 
INNER JOIN cdrs c2 ON c1.max_pid = c2.pid;

SELECT *

FROM (

SELECT MAX(pid) max_pid, iccid

FROM cdrs c1

WHERE c1.iccid = '8944503003229887176'

AND date_part('month', c1.start_datetime) = 3

AND date_part('year', c1.start_datetime) = 2024

GROUP BY iccid

) c1

INNER JOIN cdrs c2 ON c1.max_pid = c2.pid;

Обидва запити спрямовані на досягнення одного й того ж результату: отримання останнього запису з таблиці cdrs для певного ICCID, місяця та року.

Перший SQL-запит безпосередньо вибирає всі стовпці з таблиці cdrs, де ICCID відповідає заданому значенню, а час початку відповідає вказаному місяцю та року. Після цього він сортує результати за стовпцем pid у зворотньому порядку.

Другий SQL-запит використовує інший підхід. Спочатку він вибирає максимальне значення pid для вказаного ICCID, місяця та року за допомогою підзапиту. Цей підзапит групує записи за ICCID та обирає максимальне значення pid. Зовнішній запит потім об’єднує цей результат з таблицею cdrs на основі максимального значення pid, ефективно отримуючи відповідний запис.

Щодо ефективності, другий SQL-запит може мати перевагу у деяких сценаріях. Використовуючи підзапит для вибору лише максимального значення pid замість вибору всіх стовпців, він зменшує обсяг оброблюваних даних під час виконання запиту. Крім того, завдяки групуванню та агрегації в підзапиті, цей запит може оптимізувати план виконання запиту.

Проте оптимізація ефективності може бути вплинута різними факторами, такими як схема таблиць, індекси, розподіл даних та конфігурація бази даних. Важливо враховувати такі фактори, як обсяг даних, стратегії індексування та плани виконання запитів, щоб визначити, який SQL-запит працює краще в конкретному середовищі.

У висновку, хоча другий SQL-запит може пропонувати кращу ефективність у деяких випадках за рахунок свого оптимізованого підходу до отримання даних, для прийняття обґрунтованого рішення необхідно провести тестування та аналіз у вашому конкретному середовищі PostgreSQL-14. Експерименти з різними стратегіями індексування та моніторинг планів виконання запитів можуть додатково оптимізувати продуктивність для вашого випадку використання.